Интервью

Интервью (7)

Полулегальные товары, копирующие известные бренды, заняли прочные позиции на рынке розничной торговли, превратившись в параллельную индустрию.

Купить часы, сумки, телефоны и очки с этикеткой известного бренда сегодня не составляет труда. Их можно найти на рынках, в магазинах, а порой и в бутиках. А с развитием интернет-торговли львиная доля «дубликатов» перекочевала на просторы сети. По разным оценкам, объем рынка теневой торговли составляет 45–60%. Основные страны, откуда на наш рынок поступает контрафактная и фальсифицированная продукция: Китай, Сингапур, Индия, Болгария, Турция, Польша и Украина.

 

Маркетинговый клон

 

Игроки легального рынка брендовых товаров отмечают, что в этом случае в первую очередь страдает репутация торговой марки.

— Брендовые вещи — это, прежде всего, индивидуальный товар, — говорит директор магазинов Lacoste, Gant, Le Coq Sportif Виктория Соболь. — Каждый бренд характеризуется набором качеств, по которому его, собственно, и можно отличить: название, логотип, прочие визуальные элементы, а также репутация. И с появлением большого количества подделок может пострадать именно репутация. Брендовые вещи качественнее подделок в десятки раз. Это выражается как в товарном виде, так и в эксплуатации изделия. Тот покупатель, который носил брендовые вещи, без труда отличит их от подделок. Тем не менее, сегодня стало очень много двойников, и порой отличить оригинал от подделки просто невозможно. Поэтому потребителю нужно быть всегда начеку.

Однако тенденция рынка такова, что в подавляющем большинстве магазинов от потребителей не скрывают, что предлагают всего лишь подделки товаров. Интернет и вовсе пестрит заявлениями, что это почти стопроцентная копия, и отличить товар от оригинала сможет только специалист. При этом упор делается на цену, которая порой ниже в десятки раз. Так, например, купить копию брендовой сумки стоимостью три тысячи долларов можно всего за 300 долларов.

— Расчет производителей таких товаров заключается в том, что они экономят на маркетинге, — говорит руководитель компании «Мастерская маркетинга» Владимир Букреев. — Известно, что в мировых брендах основная часть бюджета приходится именно на маркетинг.

Таким образом производитель подделки рассчитывает на готовый спрос, существующий на рынке. Маркировка в сочетании с более низкой ценой обеспечивает интерес со стороны определенной аудитории. К тому же он обеспечивает отложенный спрос, который заключается в том, что потребитель потенциально готов купить этот товар, но на данный момент не имеет возможности.

Таким образом, получается, что себестоимость подделок невысока, так как не нужно вкладываться в разработку дизайна, продвижение продукции, а материалы, детали при этом можно использовать более дешевые.

Впрочем, сегодня нередко встречаются и подделки хорошего качества. И в этом случае, как отмечает маркетолог, аудитория, на которую нацелен данный товар, — люди, которые принципиально не хотят переплачивать за бренд.

 

Созвучные конкуренты

 

Отдельный сегмент рынка подделок — торговые марки-клоны. Например, для бренда Adidas предприимчивые производители суррогата придумали созвучный ему Adibas, для Versace — Versasi, для кофе Maxwell House — Max&Ell House. И таких примеров множество.

— Созвучные бренды позволяют работать с сегментом так называемой плохо организованной торговли, небольшими магазинчиками, павильонами и т. д., — рассказывает Владимир Букреев. — Недорогие товары с созвучными брендами позволяют обеспечивать высокий оборот продукции.

Подобная ситуация на рынке, несомненно, порождает нездоровую конкуренцию. Однако игроки рынка не расценивают ее как угрозу бизнесу.

— Конкуренция ощущается в некоторых позициях, например, это касается продукции итальянских производителей, — отмечает генеральный директор оптической группы «Точка зрения» Станислав Слаутинский. — Сегодня некачественный товар можно встретить в любом магазине, поэтому часто приходится объяснять, почему у нас товар стоит на порядок дороже. Как правило, вопросы отпадают, когда у человека появляется возможность сравнить. Другое дело, что некачественными бывают товары для здоровья (например, оптика и солнцезащитная оптика), а в итоге желание сэкономить пагубно сказывается на здоровье.

— Конкуренция оригинала и подделки ощутима, но не критична, — согласна Виктория Соболь. — Ведь сейчас информация о тех и других товарах настолько доступна, что каждый может поинтересоваться и получить ее. Поэтому сегмент рынка, который готов приобрести оригинал, был и остается. И даже растет.

По ее словам, покупатель, заинтересованный в приобретении оригинала, — это человек со средним или высоким доходом, ведущий активный образ жизни, следующий модным тенденциям. Если говорить об одежде, возраст различен в зависимости от бренда. Например, бренд Gant создан для консервативных людей с высоким статусом в обществе и рассчитан на покупателя в возрасте 35–70 лет. А бренд «Le Coq Sportif» — для активной молодежи от 16 до 30 лет.

 

Подделка для престижа

 

Покупатели же подделок, осознанно делающие выбор в пользу такого товара, делятся, по словам экспертов, на две основные категории.

«Первая — это те, кто заинтересован в покупке товара, очищенного от маркетинговой наценки, — поясняет Владимир Букреев. — Как правило, это люди с достаточно высоким доходом, которые могут себе позволить выбирать потребительские характеристики товара.

Вторая — это так называемые подражатели, которые хотели бы приобрести оригинальный товар, но не имеют на это средств. Но при этом чувствуют себя неполноценными, не обладая товаром с маркировкой мирового бренда, пусть и липовой».

В целом же, именно эти люди являются двигателем рынка брендов-клонов и дают возможности для его потенциального расширения. Ведь покупатели подделок из-за огромной разницы в цене никогда не уйдут в сегмент luxury. Как и последние не станут покупать лжебренд. А раз существует спрос, будет и предложение.

— Законные способы борьбы с подделками, конечно же, есть, — говорит Виктория Соболь. — Представитель торговой марки обычно работает по франшизе и имеет договор об эксклюзивности с поставщиком – дистрибьютером. В случае обнаружения подделок или двойников продавец сообщает об этом поставщику, и проводится основательная работа по устранению проблемы. Обычно результат появляется уже на этапе переговоров.

 

Тест для двойника

 

Однако, по мнению экспертов, существует и обратная сторона вопроса. «Не секрет, что производителям брендовых товаров в какой-то мере подобные клоны даже выгодны, так как служат дополнительной рекламой раскрученных марок, — говорит Станислав Слаутинский. — Магазины же заинтересованы в качестве товара, и поэтому сами вынуждены следить за тем, что продают покупателю.

Поэтому многим продавцам брендовых товаров самим приходится заботиться о качестве продаваемого ими товара.

— Брать товар-подделку на реализацию — значит рисковать своей репутацией, подставлять себя под штрафные санкции, — считает директор магазина «Империя сумок» Юлия Болонкина. — Воронежцы уже научились отличать качественный фирменный товар от подделки и могут позволить себе не экономить на качестве.

— Оригинальную продукцию можно найти на официальном сайте интересующего вас бренда, там же можно всегда найти и список фирменных магазинов, — отмечает Виктория Соболь. — Лучше покупать продукцию именно в этих магазинах. Там есть специальное оборудование, предоставляются тестеры, дается полная консультация по выбранному товару, есть гарантия на него, а также можно ознакомиться с сертификатами качества, о которых покупатели в последнее время часто забывают.

Практика показывает, что ограничениями, запретами и штрафами полностью избавиться от такого явления, как подделка на рынке пока невозможно. А значит, уверены эксперты, оба рынка еще долго будут развиваться параллельно.

— По моему мнению, рынок подделок будет расти, — считает Виктория Соболь. — У владельцев брендов порой просто не хватает времени на решение проблем с подделками в том объеме, в каком хотелось бы. Но если каждый продавец оригинала будет уделять хоть немного больше внимания проблеме подделок и вовремя сообщать поставщику, это уменьшит шансы подделок на продажу.

 

 

Источник: Бизнес-журнал, Воронежская область, 2013/08

Говорят в мире моды если и не возвращается на круги своя, то точно движется по спирали. Одни тренды сменяют другие, глядишь, а в моде снова массивные каблуки, которые были популярны в твоей юности.

Просто крутые идеи действительно рождаются в муках, а вот их реплики и цитаты плодятся и размножаются, как пресловутая дрозофила из учебника биологии. Но после третьей волны инфляции даже консерваторы, борющиеся за авторское право, как-то сдулись, притихли, растворились… в примерочных, познавая секреты искусства поиска модного двойника. Вот и мы не сидели без дела, а внимательно пригляделись к новым коллекциям масс-маркет. И нашли массу интересных совпадений, которые можно бессовестно использовать с пользой для себя, любимой.

Если ты уже спрятала свой кейп куда подальше, немедленно верни его на вешалку в коридоре. Завернувшись в него как в кокон, пережить долгую зиму получится куда как проще. А вот весной можешь подарить, выбросить или вообще сжечь его вместо чучела на Масленицу, чтобы быстрее превратиться из куколки в красавицу-бабочку. Уверили? Тогда найди черный вариант от Mango за 19 990 тги лично убедись, что он ничуть не хуже кейпа от Saint Laurent за 668 450 тг.

 Screenshot 1

 

Наскучило «маленькое черное платье»? Пора раскрасить серые будни красным футляром. Ярко, зажигательно. А что еще нужно? Да и великий Валентино Гаравани учит, что от женщины в красном нельзя оторвать взгляда. Вот мы и искали аналог платью Roland Mouret за 349 500 тг и нашли его у Zara – за 15 990 тг. Даже молнию на спинке срисовали!

 Screenshot 2

 

Едва ли можно придумать обувь сексуальней, чем байкерские ботинки на хрупкой девушке. Будь смелее, сыграй на контрасте брутальности и женственности. Грань между мужским и женским гардеробом давно размыта. Хватай пару ботинок и хлюпай по последним лужам в этом году. Кстати, этой зимой они сослужат тебе добрую службу, без сомненья. Вперед, на поиски идеальной пары! Свои мы нашли в Zara за 29 990 тг, прекрасная замена ботинкам от Redvalentino за 108 678 тг.

 Screenshot 3

 

Да, брутально! Но современно и стильно. Мы о кожаных брюках. Собираешься в клуб, а впереди длинный рабочий день? Натягивай кожаные скинни и вперед. Тебе останется лишь добавить к ним шпильки. Эта на первый взгляд готичная кожаная вещь в твоем гардеробе обязательно станет одной из самых любимых в этом сезоне, ручаемся. Близнеца идеальных кожаных брюк от Isabel Marant за 297 790 тг ты встретишь все в той же Zara. Цена – 11 990 тг.

 Screenshot 4

 

Зима совсем близко. Поэтому покупка пальто уже не прихоть, а жизненная необходимость, если, конечно, ты не планируешь умереть от переохлаждения. Настоятельно советуем присмотреться к пальто в формате «оверсайз». Лови варианты: от Massimo Dutti за 75 990 тг или его клон от Title за 186 400 тг.

 Screenshot 5

 

И другая пара: пальто Isabel Marant – 246 980 тг и его собрат из Zara за 22 990 тг. Выбирать тебе.

Screenshot 6

 

Еще одна классическая модель на зиму – пальто с запахом. Оно из ряда «быстро накинуть и выбежать», а потом так же с легкостью сбросить с плеч. Этой модели к лицу нарочитая простота. Хорошо было бы до конца выдержать сдержанность образа и выбрать вариант в консервативном цвете. Например, мы нашли двойника модели Frame Denim за 507 000 тг у Zara – 49 990 тг. Не отличить, правда?! И мы удивлены.

Screenshot 7

 

Ты тоже заметила на прилавках магазинов юбки из джинсы и замши, и это не случайно. Мода путешествует в 70-е. В эпоху свободы, креатива и самого необузданного смешения стилей. Нас удалось вдохновить! Держи два варианта юбок: джинсовая от Valentino за 121 265 тг и ее копия от Stradivarius за 5990 тг.

Screenshot 8

 

Еще? Замшевая от Feline за 162 400 тг или от Stradivarius за 9990 тг.

Screenshot 9

 

Многофункциональный, комфортный, универсальный, одним словом – пуховик. Не продувает, не промокает. Что еще нужно, чтобы невозмутимо шагать по хрустящему снегу, а не нестись от дома до кафе сломя голову. Отличный вариант в практичном черном цвете мы встретили в Zara за 35 990 тг – прямо таки клон пуховика от Burberry за 305 465 тг, а цена не кусается.

Screenshot 10

 

Зимние ботинки на устойчивом каблуке. В этой обуви можно позволить себе все. И неважно, с чем ты планируешь их носить – с косухой, пальто или теплой курткой, – эта парочка будет хороша в любом комплекте. Торопись в Zara за обновкой. Цена вопроса – 27 990 тг. А для интереса загляни в Isabel Marant, где тебя поджидает их двойник за 149 509 тг. 

Screenshot 11

 

Поверх джинсов накинуть или с классической юбкой надеть? С этим уже не первый год ловко справляется рубашка в клетку. От Zara за 11 990 тг – прекрасная альтернатива варианту от Saint Lauretn за 210 600 тг. 

Screenshot 12

 

В шерстяное платье можно укутаться ничуть не хуже чем в джемпер, а выглядеть в разы изящнее. Самую уютную модель мы нашли в Zara за 5990 тг и сравнили ее с платьем от Acne Studious за 243 828 тг. Сходство налицо.

Screenshot 13

 

Преданный друг девушки по-прежнему сумка, мешок или шопер так вообще – наше все. Набей ее хоть покупками, хоть личными вещами – да всем, что придет в голову, – и будет тебе счастье. Посмотреть на лучшие образцы можно в Zara (8990 тг) или пойти за ее копией в Michael Kors (87 768 тг).

Screenshot 14

 

Еще варианты? Черная со шнурком от Zara за 11 990 тг, внешне мало отличающаяся от Tom Ford за 588 618 тг. 

Screenshot 15

 

Как ни крути, а аксессуары задают настроение всего образа. Вроде ничего необычного, а на деле простая шляпа сделает тебя особенной. Одна такая попалась нам на глаза в Stradivarius – 5590 тг. Есть ли смысл платить больше за похожую от Floppy Brim Fedora – 59 865 тг? Выбор очевиден.

Screenshot 16

 

Бывают такие дни, когда хочется положить в маленькую сумочку только необходимое, перекинуть ее через плечо и помчаться скорее навстречу большому, прекрасному миру. Она не сковывает движения и почти ничего не весит. Из большого числа вариантов мы выбрали Mango за 5990 тг (подобная сумка есть у Gucci за 298 125 тг).

Screenshot 17

 

Еще один вариант от Mango, классической формы, за 7990 тг очень схож внешне с сумкой от Mulberry за 274 275 тг. 

Screenshot 18

 

Украшения с кистями. Ну уж очень они хороши! Самое то надеть поверх футболки или взять в пару к коктейльному платью. Один достойный образ мы встретили в Stradivarius за 4990 тг, а вдохновило нас на его поиски колье от Lanvin за 167 315 тг. 

 Screenshot 19

 

 

Источник: Блог «Кабачок»

 

 

12

20 января Президент ­подписал Закон «Об утверждении Таможенного кодекса Республики Узбекистан» N ЗРУ-400. В апреле этот правовой свод таможенных правил и норм вступит в силу.

Каковы особенности применения нового Таможенного кодекса? Чем он отличается от ТК 1997 года? На эти и другие вопросы нашего спецкора отвечает заместитель начальника правового управления Государственного таможенного комитета Маргарита МИРАЗИМОВА.

 

– Маргарита Михайловна, участников ВЭД волнует, что их ждет после вступления в силу нового ТК? Что он собой представляет?

– Прежде всего важно отметить, что новый Таможенный кодекс приведен в соответствие с международными стандартами. В том числе с Киотской конвенцией, положениями Генерального соглашения по тарифам и торговле (15.04.1994 г.), иными соглашениями, принятыми в рамках ВТО.

Следующим важным ­моментом является построение Кодекса по принципу прямого действия. Для сравнения: новый ТК состоит из 12 разделов, 59 глав и 412 статей. Действующий сегодня включает 11 разделов, 19 глав и 198 статей.

Таможенный кодекс стал более подробным. Вот, например, таможенной экспертизе и перемещению товаров трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи в Кодексе 1997 года посвящено по одной статье. В новом их регулируют главы 25 «Товары, перемещаемые через таможенную границу трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи» и 30 «Таможенная экспертиза». Первая предусмат­ривает особенности перемещения товаров особого порядка. Это вызвано, с одной ­стороны, сугубо индивидуальной, не вписывающейся в общий порядок спецификой транспортировки энергетических и топливных ресурсов, а также таможенного конт­роля за их перемещением. С другой стороны, это связано с необходимостью упростить и облегчить таможенные про­цедуры по сравнению с ныне действующим порядком.

А глава 30 закрепляет правовые основы проведения таможенной экспертизы и исследований в целях таможенного контроля. ТК в старой редакции, по существу, не регулировал этот важный институт таможенного дела. Новая редакция ТК определяет случаи, когда необходима экспертиза, порядок ее назначения, права и обязанности эксперта, требования к нему. Закреплена норма, согласно которой экспертиза может быть назначена по инициативе дек­ларанта. Подробно прописаны ее цели, объекты, основания и сроки проведения, а также права и обязанности уполномоченного лица при назначении и проведении экспертизы. В главу полностью вошли откорректированные положения действующих подзаконных актов об осуществлении таможенной экспертизы и отборе проб.

Еще один пример скрупулезного подхода – регламентирование перемещения товаров в международных поч­товых отправлениях. В Кодексе 1997 года ему посвящена даже не статья, а одна ее часть. В новом ТК этот вопрос регулирует глава 24 «Товары, пересылаемые в международных почтовых и курьерских отправлениях» (ст.ст. 165–169). В нее вошел ряд дополненных и доработанных положений нормативных актов, регламентирующих отдельные процедуры. Налицо сокращение числа подзаконных актов и прямое действие Кодекса.

Детальная регламентация в нем позволяет решить возникающие на практике спорные коллизии и создает правовые предпосылки для того, чтобы таможенные процедуры были менее обременительны для участников ВЭД. Новая редакция ТК создает более четкую правовую основу, предоставляя набор конкретных регламентирующих положений для использования в различных ситуациях.

Часть положений Тамо­женного кодекса имеет ссылку на некие подзаконные акты Правительства, ГТК. Но он абсолютно четко и строго устанавливает, что может быть издано в развитие Кодекса и в каких рамках это должно происходить. То есть я хочу обратить внимание на четкость и ясность этого Закона и той подзаконной нормативной базы, над которой мы сейчас работаем.

Еще один момент – прозрачность и упрощение таможенных процедур. При разработке Таможенного кодекса мы придерживались принципа: участник ВЭД должен четко знать, на что он имеет право и что не вправе требовать от него таможенный орган. В свою очередь и сотрудник таможенного органа тоже будет знать рамки полномочий своего взаимодействия с участником ВЭД. Упрощение таможенных процедур – главный провозглашенный разработчиками девиз воплощен в нормах Таможенного кодекса. Это содействует ускорению оборота товара. К примеру, статьей 272 оговариваются условия выпуска товаров до подачи ГТД или до завершения операций по таможенному оформлению. В частности, это будет возможно при представлении товаросопроводительных документов, содержащих сведения, позволяющие идентифицировать товары; письменного обязательства о подаче ГТД или завершении таможенного оформления не позднее 15 календарных дней со дня выпуска товаров; обеспечении уплаты таможенных платежей в соответствии с главой 47 Кодекса.

 

– Какие бы вы выделили новшества, облегчающие внешнеэкономическую деятельность ее участникам?

– Отмечу, что новый Кодекс делает принципиальный поворот от администрирования (преимущественного метода работы в таможенной сфере, продиктованного Кодексом–1997) к большему учету интересов участников внешнеторговой деятельности, к либерализации таможенного регулирования. Так, существенно сокращены сроки принятия решения должностными лицами таможенных органов. Определен порядок прохождения разрешительных процедур и выдачи разрешительных до­кументов.

Безусловно, облегчит деятельность участников ВЭД сокращение количества документов, представляемых для таможенного оформления. К примеру, документов для получения разрешения на помещение товаров под режим реэкспорта и реимпорта. В этом случае достаточно подать заявление. Также минимизировано количество документов при предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных платежей. Согласно статье 330 для их получения плательщик представляет в таможенный орган заявление, содержащее письменное обязательство по уплате таможенных платежей, и документ, подтверждающий обеспечение их уплаты.

Подробнее регламентирован механизм, позволяющий любому заинтересованному лицу до ввоза товара обратиться в таможенные органы за предварительным решением относительно его классификации согласно ТН ВЭД. Это значительно облегчит таможенные процедуры при декларировании и оформлении товара (гл. 52).

Кодексом–2016 предусмот­рен новый механизм представления предварительной информации о товарах и транспортных средствах до их прибытия на таможенную территорию (ст. 262). Перевозчик или иное заинтересованное лицо вправе представить ее таможенному органу заблаговременно, что позволит ускорить таможенные формальности на границе.

 

– Какие еще новеллы содержит Таможенный кодекс образца 2016 года?

– Безусловными новеллами являются все главы, вошедшие в 2 раздела нового ТК, нормы которых не обозначены в действующем таможенном законодательстве. Это раздел V «Валютный контроль и мониторинг внешнеторговых операций в таможенном деле» и раздел IX «Таможенная статистика. Информационно-коммуникационные технологии в таможенном деле. Защита прав на объекты интеллектуальной собственности». И, конечно же, новеллой является глава 29 «Система управления рис­ками».

Надо сказать, что до этого у таможенной службы были только общие правовые принципы, на основе которых она могла работать по этим направлениям. Теперь же в нововведениях заложена новая концепция работы таможни. Их появление – результат динамичных экономических преобразований в нашей стране и новых тенденций международной таможенной практики.

Так, новый ТК широко ориентирован на применение современных технологий. Его глава 54 посвящена информационно-коммуникационным технологиям в таможенном деле, вопросам их внедрения, использования и защиты. Предусматривается, что информация для таможенного оформления может быть представлена в форме электронных документов. Широко используемые сегодня на практике электронное декларирование и электронная цифровая подпись показывают, как они значительно упростили и ускорили таможенный конт­роль. Улучшается информационный обмен с участниками внешнеторговой деятельности и декларантами, с таможенными службами других государств. Применение этих инструментов четко рег­ламентировано и закреплено нормами ТК. Как и применение системы управления рисками – основной стратегии осуществления таможенного контроля и взаимодействия с бизнесом. Этот гибкий инструмент ориентирован не только на выявление рисков правонарушений, но и на определение приоритетов таможенной деятельнос­ти. Из всех правонарушений выбираются носящие устойчивый характер, существенно затрагивающие интересы государства. Это позволяет сплошной физический конт­роль всех товаров и субъектов заменить на выборочный на основе анализа и управления рисками.

Следует отметить, что в Кодекс включен новый механизм реализации таможенных процедур по принципу «одно окно». Подача через него документов для таможенного оформления позволит устранить бюрократические барьеры, а также сократит затраты и время участников ВЭД. Важной составляющей этого принципа является минимизация количества документов, представляемых в уполномоченные госорганы для выдачи разрешительного документа в сфере таможенного дела. Для его реализации необходимо эффективное межведомственное взаимодействие с таможенными органами.

Несомненно, следует отметить такую новеллу, как глава 56 «Защита прав на объекты интеллектуальной собственности». Она содержит совершенно новый порядок защиты обладателя исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности: авторское право и смежные права, на товарные знаки, знаки обслуживания, на пользование наименованием места происхождения товара. Правообладатель, имеющий достаточные основания полагать, что его права могут быть нарушены при перемещении через таможенную границу контрафактных, по его мнению, товаров или при совершении иных действий с товарами, находящимися под таможенным контролем, вправе подать заявление в таможенные органы о принятии мер для приостановления выпуска таких товаров. Предусмотрено, что объекты интеллектуальной собственности, к которым применяются специальные меры охраны, вносятся в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

Если при таможенном оформлении и контроле таможенный орган выявляет товары, указанные правообладателем как контрафактные, их выпуск приостанавливается, чтобы дать возможность правообладателю защитить свои права.

Несколько слов стоит уделить и главе 55, которая рег­ламентирует порядок информирования и консультирования в сфере таможенного дела. В частности, она предусматривает, что таможенные органы обеспечивают беспрепятственный доступ к информации о таможенном законодательстве, размещенной на их официальных веб-сайтах в Интернете.

 

– Таможенный контроль – один из сложных и важнейших инструментов взаимодействия таможенных органов с хозяйствующими субъектами. Как в новом ТК отражена идеология таможенного администрирования?

– Конечно же, через упрощение и детализирование таможенного контроля. Об упрощении мы уже говорили. Что касается второго аспекта, то увеличение объема нового ТК обусловлено прежде всего более подробным и доступным определением норм правоотношений таможенных органов с хозсубъектами. Введено 5 новых форм таможенного конт­роля. Это получение информации, таможенный осмотр, проверка маркировки товаров, таможенное наблюдение, таможенный контроль после выпуска товаров.

Всего новый Кодекс содержит 12 форм контроля (в старой редакции ТК – их 7). При их выборе предлагается использовать систему управления рисками, которая основывается на пред­отвращении наиболее часто повторяющихся нарушений таможенного законодательства, имеющих устойчивый характер и связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей. Методы анализа рисков применяются для определения товаров, транспортных средств, документов и лиц, подлежащих проверке, а также ее степени.

В контексте таможенного администрирования отмечу, что новый Кодекс предусматривает 16 таможенных режимов, в старом их – 15 (таможенный режим «Временный ввоз (вывоз)» разделен на 2 самостоятельных: «Временный ввоз» и «Временный вывоз»). Они отражают многообразие современной внешнеэкономической деятельности, для эффективного развития которой необходимо пользоваться всем арсеналом возможных средств, включая таможенные режимы. В главе 4 раздела II определены общие положения, относящиеся к таможенным режимам, последующие 16 глав посвящены отдельному режиму, поскольку каждый из них имеет свою внутреннюю структуру, совокупность свойственных ему признаков, требований и ограничений. С помощью таможенного режима определяются порядок перемещения товаров через таможенную границу в зависимости от их назначения и целей такого перемещения; условия их нахождения на (либо вне) таможенной территории РУз; права и обязанности уполномоченного лица, заявляющего таможенный режим; дополнительные требования, предъявляемые в отдельных случаях к статусу товаров либо лицу, их перемещающему. А вот завершающая раздел глава 21 освещает все аспекты разрешительных процедур при помещении товара под таможенные режимы.

При этом данный перечень в ТК не является исчерпывающим. И это логично, поскольку Таможенный кодекс – это закон длительного действия. Вполне вероятно, что новые реалии потребуют впоследствии других режимов. Не исключено также внесение дополнений и изменений, в связи с чем могут быть изменены их названия и расширено действие положений. Так, например, в новом ТК понятие «магазин беспошлинной торговли» заменено на «беспошлинная торговля».

 

 Правда ли, что существенное изменение структуры Таможенного кодекса обусловлено интеграцией в него Закона «О таможенном тарифе»?

– Не только. На это повлия­ло несколько причин. Действительно, исходя из целесообразности концентрации основных норм таможенного законодательства в Таможенном кодексе требования названного вами Закона нашли отражение в новом ТК. Его разделом VIII урегулированы вопросы, связанные с таможенными платежами. Практика таможенной деятельности показывает, что именно здесь аккумулируются наиболее болезненные вопросы перемещения товаров через таможенную границу. В новом Таможенном кодексе конкретно определены моменты возникновения и прекращения обязательств по уплате таможенных платежей, регламентированы вопросы определения и заявления таможенной стоимос­ти товара (гл. 44).

Главы 45 и 46 содержат порядок исчисления таможенных платежей. Ими определены плательщики таможенных платежей, установлены сроки, порядок и формы их уплаты. Существенно расширены возможности их осуществления посредством предварительных платежей. Конкретизированы основания для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты таможенных платежей.

В Таможенном кодексе детально прописываются процедуры и порядок возврата излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей (гл. 49). Особое внимание уделяется обеспечению уплаты, определены его условия и размеры (гл. 47). Перечень видов обеспечения расширили «страхование обязательства по уплате таможенных платежей» и «поручительство».

В новом Таможенном кодексе предлагается 5 видов обеспечения уплаты таможенных платежей (в ТК старой редакции – 3 вида). Участник ВЭД по своему усмот­рению может выбрать любой из них.

Специальные главы посвящены вопросам определения страны происхождения товаров (гл. 50) и ТН ВЭД (гл. 51).

Структура ТК, в частности, продиктована и изменениями, внесенными в законодательство. Так, Кодекс об административной ответственности содержит ­статьи, касающиеся таможенных правонарушений. В нем  урегулированы вопросы  административной ответственности за нарушения таможенных правил, есть положения о порядке производства по делам и рассмотрения дел по ним.  Поэтому отпала необходимость дублировать в новый Таможенный кодекс  эти нормы,  содержавшиеся в ТК 1997 года.

 Благодарю вас за такой широкий комментарий положений Таможенного кодекса.

 

P.S. Конечно, в одной беседе невозможно осветить все аспекты введения в действие нового Таможенного кодекса. Мы надеемся продолжить этот разговор с Маргаритой Миразимовой и другими представителями управлений ГТК. Тем более что вопросов к ним немало. Ждем от читателей нашей газеты предложений, на какие темы надо обратить внимание разработчиков Таможенного кодекса и сопутствующих ему нормативных актов.

Гульнора АБДУНАЗАРОВА, спец. корр. НТВ

Как известно, путь лекарственных средств от лаборатории до аптечных сетей, является очень длительным, и наряду с научно исследовательскими мероприятиями, включает в себя ряд юридических процедур связанных с получением патентов, регистрацией торгового названия в качестве объекта интеллектуальной собственности и регистрацией лекарственного препарата в специальных органах системы здравоохранения и сертификации.

Активный рост экономики и высокое число населения делает такие страны СНГ как Узбекистан и Казахстан, перспективными развивающимися рынками, как для фармацевтических гигантов, так и для небольших производителей лекарственных средств.

Основную массу лекарственных средств присутствующих на рынках вышеуказанных стран можно разделить на два основных сегмента: оригинальные препараты и препараты генерики (дженерики), т.е. препараты-копии.

Анализ работы нашей компании в сфере защиты патентов в области фармацевтики за последние несколько лет, позволяет нам сделать вывод о необходимости совершенствования действующего законодательства в целях защиты прав как правообладателей патентов на оригинальные препараты, так и создания добросовестной конкурентной среды среди производителей препаратов генериков.

Основные проблемы которые присутствуют на наш взгляд, и наше видение решений которые мы хотим предложить в настоящей статье, базируются на результатах многомесячной работы, проводимой рабочей группой в г.Алматы (Казахстан) в лице представителей Legalmax Law Firm, представителей ведущих мировых фармацевтических компаний, наших коллег из международных юридических фирм, и патентных поверенных, с привлечением к дискуссии ответственных должных лиц Министерства Юстиции, Министерства здравоохранения и социального развития и других заинтересованных организаций. 

Основные пути оптимизации процессов обращения оригинальных препаратов и препаратов генериков, сводятся к необходимости, синхронизации административных регламентов в области регистрации и допуска к применению лекарственных средств, и законодательства в области регистрации и защиты прав на интеллектуальную собственность, в частности патентов, которыми, как правило, владеют разработчики оригинальных препаратов.

Под оригинальными препаратами мы понимаем лекарственные средства впервые синтезированные либо запущенные в производство, и охраняемые действующими патентами, т.е. имеющими правовую охрану на территории определенной страны. Генерики в свою очередь, представляют собой непатентованные лекарственные препараты, воспроизводящие оригинальный препарат, путем использования в них, активного фармацевтического ингредиента, срок правовой охраны которого истек.

Отсутствие в законодательстве инструментов и положений препятствующих регистрации и выходу на рынок препаратов генериков в период действия патента на изобретение содержащий активный ингредиент используемый в данном генерике, представляет собой основную массу правовых коллизий и как следствие нарушение прав правообладателей патентов на оригинальные препараты и используемые в них соединения.

Результатом несовершенства законодательства в этой сфере является допуск на рынок препаратов генериков в период действия патентов на активное вещество используемое в данном генерике, что в последствии большинстве случаев становится предметом патентных споров.

Многих из вышеуказанных проблем можно избежать, и тем самым соблюсти баланс интересов между владельцами патентов и производителями генериков, при условии возложения на органы здравоохранения и производителей генериков, обязанности по совершению ряда действий, направленных на исключение возможности регистрации в национальном реестре лекарственных препаратов и средств медицинского назначения, лекарственного препарата в период срока действия патента на его основное вещество.

Данная рекомендация не является чем то совершенно новым и известна в мировой практике как институт «Patent Linkage», который зарекомендовал себя в качестве одного из самых эффективных инструментов в деле недопущения нарушения прав законных владельцев патентов.

Принципы «Patent Linkage» присутствуют в законодательстве большинства развитых стран, и их имплементация в национальное законодательство Казахстана и Узбекистана, является на сегодняшний очень актуальной задачей как для профессионального бизнес сообщества, так и для конечных потребителей фармацевтической продукции.

Важность и необходимость данного института обусловлена прежде всего тем, что он в первую очередь, охраняет и тем самым стимулирует инновационную деятельность национальных и зарубежных исследовательских центров, и научные разработки в области совершенствования и создания новых лекарственных препаратов. Во-вторых, предоставляемые «Patent Linkage» гарантии защиты и соблюдения патентов иностранных правообладателей в стране способствует, вхождению на потребительский рынок самых современных средств лечения и профилактики заболеваний.

Институт «Patent Linkage» может стать частью национального законодательства, посредством внедрения простых, но действенных инструментов контроля и предотвращения нарушений прав на действующие патенты, путем применения следующих основных принципов:

  1. Все заявления на регистрацию лекарственных средств подаваемые со стороны заинтересованных в этом компаний, должны обязательно публиковаться в специализированных бюллетенях либо официальных сайте Министерства Здравоохранения либо его структурных подразделений, что даст возможность правообладателям и производителям оригинальных препаратов самостоятельно определять потенциальную возможность нарушения прав на принадлежащие им объекты интеллектуальной собственности.
  2. Предоставления правообладателям права, обращения в регистрирующие органы с заявлениями, базирующимся на информации полученных с вышеуказанных открытых источников, о приостановлении регистрационного процесса, при условии предоставления, со стороны последних, обоснованных и достаточных доказательств потенциальной возможности нарушения патентных прав правообладателя, в случае регистрации и допуска на рынок препарата генерика.
  3. Заявитель на регистрацию лекарственного препарата генерика, должен не только декларативно заявлять об отсутствии нарушения прав третьих лиц, но и обосновать данное заявление посредством предоставления документальных сведений, с национальных патентных ведомств (Казпатент, АИС РУз.), полученных посредством официальной процедуры получения информации о патентном поиске основных компонентов регистрируемых лекарственных средств, и процедуре их изготовления и использования.
  4. В заявлении о регистрации препарата генерика должно быть указано наличие либо отсутствие юридических обременений на содержащиеся в препарате вещества, и это должно быть сделано методом исключающим двоякое либо неоднозначное понимание. В частности в заявлении может быть указан один из следующих выводов:
  •  - регистрируемое лекарственное средство не содержит изобретений и иных запатентованных объектов, которые охраняются в стране;
  •  - регистрируемое лекарственное средство содержит элементы изобретения, срок охраны которых не истек, с указанием даты истечения срока действия патента.

В случае, если заявляемый к регистрации генерик содержит охраняемые патентами элементы, его регистрация должна быть приостановлена до момента окончания срока действия патента, либо вступления в силу решения суда, если патент либо действия правообладателя обжалуются со стороны заявителя в судебном порядке. 

Предлагаемая нами схема введения «Patent Linkage» в национальную правовую систему, безусловно требует своей дальнейшей детальной проработки, но её использование по нашему мнению, позволит в уже ближайшей перспективе, значительно снизить вероятность нарушения прав правообладателей, соблюсти баланс интересов всех участников фармацевтического рынка и создаст условия для формирования добросовестной конкурентной среды.

 

Махмудов М. 
Адвокат, Патентный поверенный 
Источник: Legalmax Law Firm

На сегодняшний день по мере расширения отечественного рынка производственных и торгово- посреднических предприятий, а также увеличения размеров экспорта производимой в стране продукции на зарубежные рынки, пропорционально растет и число зарегистрированных согласно национальной процедуре в стране товарных знаков, общее количество которых превышает несколько десятков тысяч зарегистрированных обозначений. Отдельные из этих знаков в результате их длительного присутствия на местных и зарубежных рынках, а также маркетинговых усилий их правообладателей, приобрели широкую популярность и узнаваемость среди потребителей, в результате чего приобрели статус известных брендов.

Здесь хотелось бы обратить внимание национальных правообладателей, что свидетельство на товарный знак, выданное национальным патентным ведомством предоставляет правовую охрану зарегистрированному обозначению только в стране регистрации товарного знака, и не представляет возможности защиты своего бренда в других странах, т.к. правовая охрана товарного знака всегда имеет территориальный характер.

Учитывая данное обстоятельство, в случае ведения компанией внешнеэкономической деятельности и сотрудничества с зарубежными контрагентами либо планирования экспорта реализуемой продукции либо услуг на внешние рынки, представляется крайне целесообразным обеспечение предварительной защиты интересов национальных компаний путем регистрации товарного знака в интересующих заявителя либо правообладателя странах, и получения свидетельства на товарный знак, в каждой отдельной стране либо свидетельства предоставляющего правовую охрану товарного знаку в нескольких странах одновременно.

В этой связи в качестве наших рекомендаций предлагаем рассмотреть три основных способа регистрации товарных знаков в зарубежных странах, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки, в связи с чем выбор способа регистрации товарного знака может быть различным, в зависимости от каждого отдельного взятого случая внешнеэкономической деятельности компании.

Способ 1.

Регистрация товарного знака либо знака обслуживания в национальном патентном ведомстве выбранного заявителем государства. Данный способ известен также как «подача национальной заявки».

При данном способе регистрации товарного знака заявка на регистрацию заявляемого обозначения подается непосредственно в национальное патентное ведомство каждой отдельной страны, и регистрационное производство по данной заявке производится в соответствии с внутренним законодательством данного государства. Как правило, иностранные заявители при данном способе  не имеют юридических возможностей  обращения  в регистрирующий орган лично, и подача заявки осуществляется уполномоченными патентными поверенными от имени и в интересах иностранных заявителей. Для национальных заявителей, исключение составляет процедура регистрации товарного знака в ряде стран СНГ, в патентные ведомства которых национальные компании либо индивидуальные предприниматели могут  обращаться непосредственного от своего имени, не прибегая к посредству услуг патентных поверенных данных стран. Рассматриваемый способ, является, как правило, экономически целесообразным в том случае, если предприниматели планируют  зарегистрировать  товарный знак в небольшом количестве стран (1-3 страны) или интересующие предпринимателей страны не входят в число стран участников Мадридского соглашения/протокола либо не являются членами Евросоюза. Средний размер уплачиваемых государственных пошлин при данном способе регистрации товарного знака составляет сумму от  300 до 1500 долларов США, за каждый товарный знак в одном классе МКТУ (Международная классификация товаров и услуг).

Способ 2.

Регистрация товарного знака согласного процедуре Мадридского соглашения/протокола.

При данном способе регистрации товарного знака в зарубежных странах через национальное патентное ведомство осуществляется подача всего одной международной заявки на регистрацию товарного знака в Международное Бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности, при этом в международной заявке указывается перечень стран, в которых заявитель испрашивает правовую охрану.

Эта система значительно упрощает процедуру получения правовой охраны для товарного знака в нескольких странах одновременно, поскольку единая заявка может заменить собой несколько заявок на товарных знак, подаваемый в несколько национальных патентных ведомств одновременно. В большинстве случаев, данный способ подачи заявки является экономически выгодным при необходимости регистрации товарного знака в более чем трех странах одновременно.

Минусом данной системы является обязательность существования хотя бы одной национальной заявки в стране Мадридской системы. При утрате такой «базовой» заявки или товарного знака в течение 5 лет с даты подачи или регистрации во всех остальных странах, в отношении которых была заявлена международная регистрация, данная международная заявка (регистрация) также теряет свою охрану. Однако в этом случае международная регистрация может быть преобразована в национальные заявки в каждой отдельной стране назначения.

Рассчитать объем пошлин, уплачиваемых по данной схеме, Вы можете, используя специальный калькулятор по нижеприведенной ссылке:http://www.wipo.int/madrid/feecalc/FirstStep.

Способ 3.

Получение единого товарного знака Европейского Союза.

Данный способ регистрации товарного знака  либо знака обслуживания позволяет получить одно свидетельство на товарный знак, предоставляющее правовую охрану товарному знаку одновременно в 28 странах Европейского Союза. Необходимо отметить, что данный способ регистрации товарного знака является одним из самых быстрых и экономически эффективных из всех вышеуказанных способов.

Для получения свидетельства на товарный знак Европейского Союза от имени заинтересованного лица европейским патентным поверенным подается заявка непосредственно в Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке (сокр. OHIM), расположенное в г.Аликанте  либо в любое из национальных патентных ведомств стран Европейского Союза.

Право на получение единого товарного знака Европейского Союза имеют компании резиденты всех стран СНГ. Средний размер уплачиваемых регистрационных пошлин составляет сумму 900 Евро, за одно регистрируемое обозначение в одном классе МКТУ, при этом зарегистрированный товарный знак приобретает охрану в 28 странах Европейского Союза одновременно.

В заключение необходимо отметить, что непосредственно перед подачей заявки на регистрацию товарного знака рекомендуется произвести предварительный поиск заявляемого к регистрации обозначения на тождество и сходство с уже зарегистрированными в стране товарными знаками либо уже имеющимися в производстве в национальных патентных ведомствах заявками на регистрацию товарных знаков.

Юридическая фирма «Legalmax» в целях информационной поддержки отечественного предпринимательства и компаний экспортеров предоставляет на совершенно безвозмездной основе всем  заинтересованным в международной регистрации товарного знака лицам возможность проведения поисковых процедур и получения результатов поиска по открытым базам товарных знаков регистрируемых в соответствии с процедурой Мадридского соглашения/протокола.

Данная услуга, может быть получена по предварительной записи, посредством направления запроса на электронный почтовый ящик Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Юристы и патентные поверенные нашей фирмы будут рады оказать Вам весь спектр услуг по регистрации товарного знака в любой из выбранной Вами стран либо группы государств. Специалисты нашей компании выполнят весь комплекс услуг необходимый для подачи заявки на регистрацию товарного знака за рубежом, по принципу «под ключ», гарантируя конфиденциальность и высокое качество работы.

Что такое интеллектуальная собственность? Уважаемый читатель, прежде чем мы начнем, я хотел бы чтобы Вы совершили небольшое умственное упражнение.  Пожалуйста подумайте слышали ли Вы ранее термин «интеллектуальная собственность»? Если да, то спросите себя, что Вы понимаете под этим термином. Если же не слышали, то оглянитесь вокруг и отметтье про себя любые предметы, сделанные человеком и находящиеся рядом с Вами. В любом случае попробуйте поразмыслить, что интеллектуальная собственность означает для Вас и почему в ней присутствует слово «интеллектуальная».

Теперь мы можем двигаться дальше. Термин «интеллектуальная собственность» имеет не очень долгую историю. Специалисты начали использовать данный термин более или менее широко около 30 лет назад. Основной причиной этого было создание ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности) в 1967 году.

Сам этот термин достаточно противоречив. Существуют различные мнения по поводу его применимости вообще к тому спектру объектов, который он охватывает[1]. Однако здесь мы не будем обсуждать все эти противоречия, принимая термин «интеллектуальная собственность» таким как есть.

В соответствии с официальным сайтом ВОИС интеллектуальная собственность (ИС) “означает творения человеческого разума: изобретения, литературные и художественные произведения, символику, названия, изображения и образцы, используемые в торговле”. На веб-сайте также дается продолжение значения ИС:

 “Интеллектуальная собственность подразделяется на две категории: промышленная собственность, которая включает изобретения (патенты), товарные знаки, промышленные образцы и географические указания источника происхождения; и авторское право, которое включает литературные и художественные произведения, такие как романы, стихи и пьесы, фильмы, музыкальные произведения; и произведения изобразительного искусства, такие как рисунки, картины, фотографии и скульптуры, а также архитектурные сооружения. Смежные права включают права артистов-исполнителей на их исполнения, права производителей фонограмм на их записи и права вещательных организаций на их радио и телевизионные программы”[2].

Очевидно, что спектр ИС достаточно широк. Упражнение вначале было предложено для того, чтобы помочь Вам позже понять разницу между тем, что Вы уже знаете об интеллектуальной собственности и тем, что официально понимается под этим термином, а для тех, кто не был знаком с ИС дать намек на то, что она может значить. Однако список представленный выше не может считаться исчерпывающим. Кроме промышленной собственности, авторского права и смежных прав существуют такие объекты ИС как недобросовестная конкуренция (хотя и указывается в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, все же является очень своеобразным объектом на стыке конкурентного права и интеллектуальной собственности), селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, вопросы в сфере трациционных знаний и выражений народного творчества, а также другие объекты.

Конечно же, мы не постоянно имеем дело со всеми вышеуказанными объектами. Но если Вы снова оглянетесь вокруг, то увидите, что большинство из них окружают нас, и мы активно взаимодействуем с ними.

День среднестатистического городского жителя начинается с прослушивания радио или просмотра телевизора, чтения газет, навигации в Интернете. В течение дня он использует мобильный телефон, компьютер и другие высокотехнологичные устройства различных производителей. Он покупает еду, слушает музыку, смотрит видео и так далее. Даже если Вы посмотрите на ручку, которой Вы пользуетесь, то обнаружите, что она устроена определенным образом, имеет определенный внешний вид, и даже возможно на ней есть название или лого производителя или иной компании. Все эти элементы по отдельности могут охраняться как объекты ИС. Другим примером может служить Ваша любимая песня. Всего одна песня может включать в себя права таких субъектов как автор музыки, автор слов, исполнитель, музыкальные издательства (производители фонограмм): все они имеют право получать долю вознаграждения от использования этой песни, если она охраняется, почти от любого пользователя и почти во всех случаях использования (даже некоммерческого, но с ограничениями и исключениями, установленными законом).

Почему ИС имеет значение? Отлично, можете сказать Вы, ИС охраняет кучу вещей, но зачем обычному человеку знать о ее существовании? Зачем бизнесу уделять внимание ИС? Почему государства так заинтересованы в обеспечении защиты прав интеллектуальной собственности? Вокруг ИС слишком много вопросов, но наиболее важный в рамках данной статьи это «зачем мне вообще нужно знать об ИС?». На этот вопрос можно ответить как минимум тремя способами. Самым простым ответом будет: «Потому что охрана ИС означает, что нарушение прав ИС может повлечь ответственность»[3]. Другим ответом может быть: «Потому что Вы можете использовать режим охраны ИС для защиты своих прав ИС и получать от этого выгоду»[4]. На национальном и международном уровне ответом может быть: «Потому что адекватный режим охраны ИС может служить инструментом экономического развития и международной торговли, способствуя таким образом процветанию отдельно взятой страны»[5]. Яркими примерами в данном случае могут служить такие страны как Южная Корея и Сингапур[6].

Что нужно знать об ИС. Как я уже говорил выше, ИС охватывает очень разнородные объекты. Например, приобретение прав на изобретения очень отличается от того, как возникает авторское право. Некоторые объекты (например, дизайн) могут охраняться одновременно несколькими различными способами, у каждого из которых есть свои достоинства и недостатки. Если Вы хотите эффективно использовать систему ИС, Вам необходимо будет проконсультироваться у специалиста или провести собственное исследование. Однако есть несколько базовых вещей, которые Вам нужно знать перед тем, как Вы выберете тот или иной вариант.

1)      Авторское право охраняет форму выражения идей, но не сами идеи. Например, абстрактная идея песни о любви не охраняется, тогда как непосредственный текст песни и музыка к ней будут охраняться. Способы, методы и принципы не охраняются.

2)      Патенты охраняют различные решения практических проблем (например, изобретения, полезные модели). В отличие от авторского права, если решение охраняется (например, архитектура экрана мобильного телефона), то не имеет значение в какой форме оно выражено (например, изменена форма экрана мобильного телефона). Способы и методы также могут охраняться, если соответствуют критериям патентоспособности.

3)      Товарные знаки охраняют связь между производителем товара/услуги и его товаром/услугой, так как основной функцией товарного знака является идентификация товаров/услуг одного производителя от однородных товаров/услуг другого производителя. Товарные знаки исполняют очень серьезную роль в ведении бизнеса, так как без них производители могли бы использовать знаки других производителей, по которым потребители определяют их товары, на своих схожих товарах. Это привело бы к введению в заблуждение потребителей и нанесло бы ущерб добросовестным производителям, приведя таким образом к рыночному хаосу.

ИС в цифровом веке. Общее представление ИС среди пользователей сети Интернет такое, что ИС является злом, лишающим обычного потребителя права пользоваться плодами культуры безвозмездно, либо угрожающим наказанием за такое использование. Однако же необходимо понимать, что ИС это лишь инструмент, который может быть использован как для поддержки экономического развития, путем охраны интересов творцов и инвесторов, так и для предоставления адекватного доступа к технологическим и культурным достижениям, включая стимулирование производного творчества. К сожалению, существующей системой ИС зачастую злоупотребляют. Такие явления как «патентные тролли» или громкие дела как Napster[7]или MGMvGrokster[8]показывают негативные тенденции в использовании системы ИС, неадекватность патентного и авторского права и их неспособность вписаться в реалии цифрового века

Однако я считаю необходимым также упомянуть такие инициативы Creative Commons[9] для литературных и художественных произведений, GNU/GPL[10] для программного обеспечения, которые стараются приспособить действующий режим ИС к цифровой среде.

Заключение. Дорогой читатель, благодарю Вас за то, что следовали за мной в этом кратком (и достаточно поверхностном) путешествии в мир интеллектуальной собственности. ИС может показаться скучной или захватывающей, ее можно ненавидеть или любить, но в конце концов это не важно. На самом деле важным является то, что ИС существует и наверняка будет существовать еще какое-то время. Так что знать о ней лучше, чем игнорировать, ведь она может быть использована на благо как отдельного человека, так и общества, независимо будет ли это благо в денежном выражении или в форме знаний.

Если Вы захотите больше узнать об интеллектуальной собственности, Вы можете задать вопрос мне или другим специалистам в этой области. Наш единый адрес электронной почты Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


Джахангир Арипов

Глава практики интеллектуальной собственности

LEGALMAX LAW FIRM

Вопросы, связанные с продвижением и защитой собственной продукции, ее репутации и имиджа, а также  противодействия  подделкам и  ценовой  политики недобросовестных конкурентов, являются одними из самых актуальных как для производителей и правообладателей иностранных брендов, так и для национальных предпринимателей,  являющихся официальными либо эксклюзивными импортерами продукции под определенным товарным знаком.

Юридическая возможность запрещения несанкционированного ввоза товаров и продукции на таможенную территорию Республики Узбекистан, является одним из самых эффективных инструментов защиты исключительных прав правообладателя товарного знака и его официальных представителей.

Под несанкционированным ввозом и использованием товарного знака следует понимать, любой ввоз продукции и товаров в коммерческих целях, их хранение, рекламу и предложение к продаже, всеми гражданами и организациями, не имеющими на это разрешения от правообладателя, либо уполномоченных им лиц, действующих на основании доверенности либо лицензионного договора.

Пресечение несанкционированного и незаконного ввоза товаров, осуществляется в большинстве стран, путем внесения товарного знака, которым маркируется продукция, в специально предусмотренный для этих целей «стоп-лист», именуемый, как правило, как «таможенный реестр». Таможенные реестры предусмотрены законодательством стран Евросоюза, США, России, Белоруссии, Казахстана и многих других государств, и доказали свою эффективность.

Однако же мы вынуждены сообщить нашим уважаемым читателям об одном «но», а именно, о том, что, к сожалению, по состоянию на 1 ноября 2015 года законодательство Узбекистана, не предусматривает возможность существования и функционирования мер таможенной защиты путем создания таможенного реестра. Бизнес сообщество и иностранные инвесторы уже несколько лет ожидают принятие парламентом страны таможенного кодекса в новой редакции, в котором, возможно данный правовой институт будет предусмотрен, так как, по крайней мере, он присутствует в проекте таможенного кодекса, обнародованного Государственным таможенным комитетом Узбекистана, однако будет ли соответствующая глава присутствовать в окончательной редакции кодекса является неизвестным, так же как и сроки принятия самого кодекса в новой редакции.

Означает ли вышеуказанное, что защита исключительных прав правообладателей товарных знаков путем таможенных мер является невозможной? К счастью - нет, и в подтверждение того, уже сегодня, таможенные органы Узбекистана осуществляют контроль за ввозом и недопущением таможенного оформления товаров, маркированных более чем двадцатью всемирно известными товарными знаками, зарегистрированных в отношении товаров народного потребления и алкогольной продукции, ввозимых в страну без уведомления и согласия владельца бренда и производителя оригинальной продукции.

В большинстве случаев, когда речь идет об официальных дистрибьюторах или поставщиках, оригинальные товары и продукция ввозятся в страну с согласия владельца товарного знака, однако в тоже самое время, та же самая продукция, и под тем же брендом может возиться и другими компаниями импортерами без уведомления и согласования с правообладателем товарного знака.  Данное явление имеет свое определение как «параллельный импорт».

Здесь следует отметить, что предприниматели и правообладатели товарных знаков зачастую не проводят разницы между понятиями «параллельный импорт», «серый импорт» и «черный импорт».

Тоже самое можно отнести и к смешению в повседневной практике, таких разных по своему содержанию понятий как «контрафакт», «поддельная продукция» и «контрабанда».

Узбекское законодательство не содержит правовых инструментов, позволяющих дать правовую оценку неоригинальности товаров и возможности отнесения товаров к категории «контрафактных». Это обусловлено тем, что единственное нормативно-правовое определение «контрафакта» приводится в ст. 62 Закона РУз. «Об авторских и смежных правах» и может быть применено исключительно к авторским произведениям, используемым и воспроизводимым в нарушение авторских и смежных прав. Иных критериев и определений, позволяющих дать оценку продукции в качестве контрафактной, законодательством не предусмотрено, что, безусловно, является большим препятствием в деле прогнозирования правовых рисков, осуществления действий направленных на недопущение нарушений либо защиты права, а также взаимодействия с государственными органами.

Учитывая правовую неопределенность термина «контрафакт», на практике, в Узбекистане под контрафактными товарами, понимают, неоригинальную или как ее еще именуют, поддельную продукцию, маркированную товарными знаками определенного, и как правило, известного правообладателя.

Присутствие на товарном рынке контрафактных товаров имеет неблагоприятные последствия не только для правообладателей и добросовестных производителей, но и для потребителей данных товаров и услуг, и общества в целом. Контрафактная продукция наносит существенный репутационный урон правообладателям и их официальным представителям, приводит к снижению качества продукции и невозможности ее гарантийного обслуживания и замены. Применительно к продукции фармацевтической и пищевой и иных смежных отраслей, это потенциальный риск, причинения вреда жизни и здоровью потребителей, их отношения к бренду, отсутствие обратной связи и гарантийных обязательств со стороны недобросовестного производителя.

Говоря об экономическом ущербе, это не только большой процент снижения уровня продаж у официальных импортеров и дистрибьюторов, но и снижение индекса инвестиционной привлекательности страны в целом, и финансовых вложений в становление внутреннего производства, поскольку, неконтролируемый правообладателем ввоз идентичной продукции, не может не сказаться на стоимости производимых в стране оригинальных товаров.

Какие же превентивные меры и инструменты защиты прав на товарные знаки и патенты доступны национальным и иностранным правообладателям? Отвечая на этот главный вопрос, прежде всего, следует отметить, что национальное законодательство в области охраны объектов промышленной собственности (товарные знаки и патенты) основывается на национальном принципе исчерпания прав, и действующее таможенное законодательство предоставляет таможенным органам ограничить ввоз и вывоз товаров способных повлечь нарушение прав на интеллектуальную собственность. Основная проблема в том, что ни Таможенный кодекс ни иные акты законодательства не содержат положений о механизме реализации данного права со стороны таможенных органов.

Ввиду отсутствия детального регламента взаимодействия правообладателя с таможенной службой, и самих таможенных органов с недобросовестными импортерами, единственной возможностью, возложения на таможенные органы обязанности контроля за таможенным оформлением продукции, маркированной определенными товарными знаками, является, инициирование судебного дела о прекращении нарушений на товарный знак со стороны нарушителя  и возложение судом на таможенные органы обязанности по контролю, за таможенным оформлением товаров маркированных товарными знаками правообладателя.

По результатам анализа судебной практики Высшим Хозяйственным Судом, начиная с 2011г., по настоящий момент (1 ноября 2015г.) все судебные прецеденты по данной категории дел, имеют положительные решения в пользу правообладателей и все они были рассмотрены с участием юристов и патентных поверенных «Legalmax».

Принимая во внимание важность и актуальность данного вопроса для бизнес сообщества, а также наличие первых самостоятельных обращений отдельных компаний в суды с заявлениями на предмет получения мер таможенной защиты, считаем возможным и необходимым предоставления с нашей стороны ряда рекомендаций по надлежащему оформлению данной категории исков, поскольку от их правильной подачи, определения субъектного состава  и формирования исковых требований, зависит в конечном итоге правильное становление судебной практики, а следовательно и гарантий защиты прав правообладателей.

Говоря о субъектном составе и статусе сторон, прежде всего, необходимо отметить, что в рамках данных дел, таможенные органы не могут выступать в качестве ответчика, поскольку, по общему правилу, ответчиком может являться лицо, нарушившее либо потенциально способное нарушить охраняемые законом права истца. Однако, ввиду того, что институт таможенного реестра в стране законодательно отсутствует, на сегодняшний день, таможенный орган не обязан по собственной инициативе (т. е. ex officio) осуществлять контроль за ввозом продукции, нарушающей права того или иного правообладателя, что  соответственно полностью исключает его вину и последующую ответственность в случае, если со стороны отдельных нарушителей, на таможенную территорию страны будет ввезен груз, нарушающий права на интеллектуальную собственность правообладателя.

По нашему мнению, представляется более правильным, привлечение таможенных органов к участию в судебном процессе в качестве третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований, на которую в свою очередь, суд вправе возложить обязанности по контролю за таможенным оформлением товаров, способных нарушить права на интеллектуальную собственность правообладателя-истца, в порядке ст.9 Таможенного Кодекса РУз.

Кроме того, как известно, статус ответчика, влечет за собой обязанность таможенного органа к принятию процессуальных мер по оспариванию, вынесенных против него судебных решений, что в условиях возможной «неравной весовой категории» участников судебного процесса, создает совершенно не обоснованные, но при этом значительные трудности и риски для правообладателя.

Как показывают положительные результаты ранее рассмотренных с нашим участием судебных дел, в качестве ответчика должна выступать компания — импортер, которая непосредственно является заказчиком, либо грузополучателем продукции маркированной обозначениями нарушающей права правообладателя. Целесообразность выбора импортера в качестве ответчика обусловлена также тем, что в случае, вынесения судом решения с возложением запрета на экспортера, т. е. компанию расположенной за рубежом, и являющуюся отправителем груза, исполнение данного решение будет в большинстве случаев очень затруднено, а в некоторых случаях практически невозможно.

Кроме того, компании нарушители заинтересованные в ввозе в страну продукции посредством «параллельного» либо «серого» импорта, зачастую меняют компании экспортеров в зависимости от различных факторов, что позволит им с легкостью уклониться от исполнения судебного решения, просто путем изменения каналов поставки либо смены компании поставщика, что конечно же сведет к бесполезности ранее вынесенных судебных актов в отношении отдельного экспортера.

Конечно же, вышеуказанные рекомендации и представленный анализ не являются исчерпывающими и применимыми ко всем без исключения случаям, однако только глубокое понимание потребностей правообладателей и их добросовестных дистрибьюторов,  позволяет сделать выводы, что конечной задачей инициирования судебных процессов на предмет обеспечения таможенной охраны является, не сколько обеспечение  запрета  на экспорт продукции со стороны отдельной зарубежной компании экспортера, сколько возложения на таможенные органы обязанности за таможенным оформлением, т. е. импортом продукции со стороны всех потенциальных импортеров,- третьих лиц, не ограничиваясь контролем действий конкретного нарушителя, который в свою очередь также может осуществлять ввоз посредством различных компаний получателей и заказчиков груза.

 

Махмудов Мухаммадали

Адвокат, Патентный поверенный

LEGALMAX LAW FIRM